2017
05
12

Nesze neked Soproni Egyetem !

Nagyon furcsállom, hogy  az idén februárban nagy elánnal, kitűnő célokkal induló Soproni Egyetemről most kedvezőtlen hírek jelentek meg. Az Állami Számvevőszék súlyos hiányosságokat tárt fel. Még furcsább, hogy a Számvevőszék a jogelőd, Nyugat-Magyarországi Egyetem gazdálkodásnak és működésének vizsgálatait 2009-2013 között végezte el. A meghatározott intézkedési feladatok utóellenőrzése pedig 2015. március 17. és 2017. június 12. közötti időszakra terjedt ki. A Soproni Egyetemnek ezek szerint alig több mint negyed éve volt a korábban évek alatt összehalmozott problémák megoldására?

Ez a nyilatkozat a Kisalföldben ebben az évben július 10-én jelent meg: „Tudjuk, hogy egyetlen felsőoktatási intézménybe sem annak pénzügyi helyzete miatt jelentkeznek a diákok, hanem a diploma értéke, a megszerezhető tudás, a felkészült oktatók miatt. Az oktatás színvonalának fejlesztéséhez azonban fontos a stabil pénzügyi háttér is. Az egyetemnek a valódi kitörési pontot a saját bevételszerző képességének az erősítése jelenti, amely az oktató és kutató kollégák munkája nélkül elképzelhetetlen. A kancellári vezetés abban nyújt segítséget, hogy a bevételek megszerzése és felhasználása jogszerű és hatékony legyen – tette hozzá Bedők Julianna, aki azt is elmondta, az új modell alkalmazásával a Soproni Egyetem öt éven belül az egyetemi rangsorban utolérheti a Prágai Élettudományok Egyetemét.

Alig öt hónappal később pedig ugyancsak a Kisalföldben az Állami Számvevőszék nyilatkozata ekként szól: “A kancellári rendszer bevezetésével átalakult gazdálkodási, irányítási rendhez kapcsolódóan, az egyetem 2015-ben nem vizsgálta felül a szervezeti és működési szabályzat mellékletét képező szabályzatok közül az etikai kódexet, a térítési és juttatási szabályzatot, az oktatói munka hallgatói véleményezésének rendjét, továbbá a tanulmányi és vizsgaszabályzatot. Az egyes gazdálkodási jogkörök gyakorlásának részletes szabályaira és módjaira vonatkozó kancellári utasítás kiadását követően – az előírások ellenére – nem vezettek nyilvántartást az aláírási jogkörrel rendelkezőkről. Az egyetem nem alakított ki önköltség-számítási rendszert. Mindezek alapján az egyetem nem biztosította a szabályos működés alapvető feltételeit.”

Most már csupán az a kérdés mit vegyen objektív tényállásnak a kettő közül az ártatlan olvasó és a magyar polgár, a soproni polgár úgy általában ? Mert az igaz, hogy az oktatás színvonala nem feltétlenül függ össze egy Alma Mater pénzügyi helyzetével, de azért talán mégis…Szóval miről is van itt nagyban szó? Melyik intézmény a felelős és milyen időszakra vonatkozóan?

ez is érdekelheti

  • Hunujgária hajnala (VIII. részlet)Hunujgária hajnala (VIII. részlet) Fiktív regényem részletei az Orbán kormány utáni időkről. Amennyiben hagyjuk, akár ez is […]
  • Madari Za Dunaj!Madari Za Dunaj! Kilencvenkilenc éve ezen a napon alakult meg a Csehszlovák Köztársaság. Nekünk […]
  • Szegő János 56-ja.Szegő János 56-ja. Szegő János, akkor a hegyoldalban volt. Kétezer méter magason a Fogarasban. A süvítő […]
  • Páfrányfenyő, a hirosimai túlélőPáfrányfenyő, a hirosimai túlélő Az idei ősz gyönyörű színekbe öltöztette a faleveleket. Nem győzi az ember megcsodálni […]
  • Radu Banzaru, mint Orbán ViktorRadu Banzaru, mint Orbán Viktor "Ami nem öl meg, az megerősít."  Friedrich Nietzsche gondolata örök érvényű.  Naponta […]
  • Szép tavaszt Ausztrália!Szép tavaszt Ausztrália! Nálunk a naptári ősz első napját jegyezzük, de Ausztráliában éppenséggel ma kezdődik a […]
  • BasaBasa Az egyik kedvenc gyerekkori olvasmányom. Véletlenül találtam rá. Nagyon örültem neki. […]

Szóljon hozzá

Támogassa a szabad véleményt! Támogassa a független médiát!
A részletekért kattintson ide

%d bloggers like this: