Alig öt hónappal később pedig ugyancsak a Kisalföldben az Állami Számvevőszék nyilatkozata ekként szól: „A kancellári rendszer bevezetésével átalakult gazdálkodási, irányítási rendhez kapcsolódóan, az egyetem 2015-ben nem vizsgálta felül a szervezeti és működési szabályzat mellékletét képező szabályzatok közül az etikai kódexet, a térítési és juttatási szabályzatot, az oktatói munka hallgatói véleményezésének rendjét, továbbá a tanulmányi és vizsgaszabályzatot. Az egyes gazdálkodási jogkörök gyakorlásának részletes szabályaira és módjaira vonatkozó kancellári utasítás kiadását követően – az előírások ellenére – nem vezettek nyilvántartást az aláírási jogkörrel rendelkezőkről. Az egyetem nem alakított ki önköltség-számítási rendszert. Mindezek alapján az egyetem nem biztosította a szabályos működés alapvető feltételeit.”
Most már csupán az a kérdés mit vegyen objektív tényállásnak a kettő közül az ártatlan olvasó és a magyar polgár, a soproni polgár úgy általában ? Mert az igaz, hogy az oktatás színvonala nem feltétlenül függ össze egy Alma Mater pénzügyi helyzetével, de azért talán mégis…Szóval miről is van itt nagyban szó? Melyik intézmény a felelős és milyen időszakra vonatkozóan?